Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/14622 K.2025/5072

Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde. 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanığa kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından,

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi gereğince sanığın temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Sanık ... hakkında yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından, sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince.

Sanıkların eyleminlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 106/1-1. cümle, 106/1-2.c, 125/1, maddelerinde tanımlanan yaralama, tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği, cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sorgu tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...'ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,