İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/15071 Karar: 2025/886 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/15071 K.2025/886

6. Ceza Dairesi 2023/15071 E. , 2025/886 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1268 E. 2022/1323 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesi

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/15071 E. , 2025/886 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1268 E. 2022/1323 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesi

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/15071 E. , 2025/886 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1268 E. 2022/1323 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin dosyada sanıkların atılı suçu işlediklerine dair somut delil bulunmadığı, sanıklar hakkında beraat kararları verilmesi gerektiğine ilişkin olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için takdiren Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine, 21.01.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla