Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/15512 E. , 2025/2072 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2448 E., 2022/2922 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanmasına Bölge Adli
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/15512 E. , 2025/2072 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2448 E., 2022/2922 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanmasına Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin mağdurun telefonu rıza ile verdiği, lehe hükümlerin uygulanması ve beraatine karar verilmesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Olay günü mağdurun ...Mahallesinde bulunan ...Parkta bulunduğu sırada yanına daha önceden tanımadığı suça sürüklenen çocuk ...'ın geldiği, ...'in yanında ... ... ... ... ve ...'ın da bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun mağdura sosyal medyaya girmek için telefonunu istediği, mağdurun telefonunu suça sürüklenen çocuğa verdiği, suça sürüklenen çocuğun bahsi geçen telefonu cebine koyarak belinden çıkarttığı emanette bulunan ekmek bıçağını eline alıp ''telefonunu geri vermiyorum, polise de şikayete gidemezsin, ... küçük yer seni bulur vururum, götürüp torbacıya vereceğim, telefonunu bulamazsın, hattı da kırıp atacağım'' şeklinde sözler söylediği, mağdurun telefonu istemesine rağmen aynı hareketlere devam ettiği olayda suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2 nci madde uyarınca ... 7.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.02.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.