KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/15561 E., 2025/6009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/1110 E., 2023/31 K.
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın sanık hakkındaki yağma iddiaları nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi, sanığın katılanla imzaladıkları 24.08.2015 tarihli protokol nedeniyle olay tarihinde tapu işlemleri için İstanbul ilinden Havran ilçesine geldiği halde katılanın kendisini şikayet ettiği yönündeki savunmasını destekleyen tanık ...'nin anlatımları ile katılanın ismini verdiği tanık ...'ın protokolün imzalanma şekliyle ilgili katılanın iddialarına benzer bir anlatımda bulunmaması karşısında; sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uyarınca cezasından indirim yapılıp yapılmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/15561, K. 2025/6009, 10 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama