Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/15658 E. , 2025/1811 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/435 E., 2023/61 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme net
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/15658 E. , 2025/1811 K. "İçtihat Metni" İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/435 E., 2023/61 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Birden fazla kişi ile birlikte yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.09.2021 tarihli ve 2021/161 Esas, 2021/176 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsuba karar verilmiştir. B. İstinaf İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 04.01.2023 gün ve 2022/435 Esas, 2023/61 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuk hakkında cezalandırmaya yeter delil bulunmadığına, suça sürüklenen çocuğun henüz çocuk olması ve mahkemeye karşı saygılı tutumlarının gözetilerek lehine değerlendirilmeler yapılması gerektiğine olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı nitelikli yağma suçunu fikir ve eylem birliği içerisinde işlediği yaşı büyük failler hakkında ayrı soruşturma yürütüldüğü ve haklarında nitelikli yağma suçundan kamu davası açılarak İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/344 esasına kaydedildiği, sanıkların bir kısmı hakkında nitelikli yağma suçundan cezaya hükmedildiği ve 5237 sayılı Kanun'un 168/3. maddesinin uygulandığı anlaşılmıştır. Mağdur ...'in hazırlık aşamasında Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği 27.05.2021 tarihli dilekçesi ile sanıkların ailelerinin olaydan hemen sonra telefonunun ve alınan paranın karşılığını tam olarak kendisine verdiklerini, zararının giderildiğini, olayla ilgili şikayetinden vazgeçtiğini belirtmiş, ancak mağdurun zararının giderildiğine ilişkin yazılı beyanın inceleme konusu dosyaya yansıtılmadığının anlaşılması karşısında, yukarıda belirtilen dava dosyasının getirilerek, sonucuna göre 5237 sayılı Kanun'un 168/3. maddesinin şartlarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan hüküm kurulmasında hukuka aykırılık bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin kararında, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 17.02.2025 tarihinde karar verildi.