Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/15738 E. , 2025/3181 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2075 E. 2019/2014 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25.09.2019 tarihli ve 2
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/15738 E. , 2025/3181 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2075 E. 2019/2014 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25.09.2019 tarihli ve 2019/2075 Esas, 2019/2014 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın 02.01.2023 tarihli eski hale getirme talepli dilekçesi hakkında mahkemece 18.01.2023 tarihli ek karar ile eski hale iade talebinin değerlendirilmesi için dosyanın temyiz formuna bağlanarak gönderildiği görülmüş olmakla; her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek sanık müdafiine gerekçeli karar tebliğ edildiği, sanık müdafiince süresinde temyiz yapılmadığı, bu haliyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2023 tarihli ve 2023/11-49 Esas, 2023/277 Karar sayılı kararında "... kural olarak müdafii ile takip edilen işlerde kanun yollarına başvuruda bulunmak müdafiinin görevi kapsamında olduğu tartışmasız ise de; sadece müdafie tebliğ veya tefhim edilen hükümlere karşı süresi içinde temyiz kanun yoluna başvurmaması nedeniyle oluşan hukuki sonuçlardan, kendisine yapılan tebligata kadar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinden haberdar olmayan sanığın Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 40/2 nci maddesi gereğince kusursuz sayılacağı, müdafinin süresi içinde temyiz yoluna başvurmaması nedeniyle hak kaybına uğraması, hak arama hürriyeti ve adil yargılanma ilkesi çerçevesinde etkin bir şekilde temyiz kanun yoluna başvurma hakkı ile bağdaşmayacağı da dikkate alındığında; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesince verilen 27.12.2021 tarihli ve 244-1662 sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının, kamu davasının asli bir süjesi ve tarafı, diğer bir anlatımla cezanın sorumlusu olan sanığa, ayrıca tebliğ edilmesi gerektiğinin... ;" şeklinde yer alan kabul dikkate alınarak, eski hale getirme talebinin talep gerekçesi de dikkate alınarak kabulüne; sanık ... hakkında verilen kararın usulüne uygun şekilde sanığa (Ceza infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263 ve 295. maddelerine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği temyiz gerekçelerini de içeren dilekçe ile kararı temyiz edebileceği, gerekçe bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan ret edileceği ihtarı taşır şekilde meşruhatlı olarak tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ve sanık tarafından sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve bu hususta ek tebliğname de düzenlenerek, temyiz isteminde bulunmaması hâlinde ise mevcut hâliyle, incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dava dosyasının incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.