KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/16150 E., 2025/6477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/90 E., 2022/518 K.
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Sanığın hükmü yasal 7 günlük süre geçtikten sonra temyiz ettiği, ancak hükmün kanun yolu hatırlatma fıkrasında "Dair; sanık ve katılanın yokluğunda Cumhuriyet Savcısı ... nin katılımıyla mütalaaya uygun verilen kararın sanık ve katılana tebliğ tarihinden tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde, mahkememize (ya da mahkememize ulaştırılmak üzere başka yer Asliye Ceza Mahkemesi’ne) verilecek dilekçe ile veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt kâtibine beyanda bulunmak suretiyle, ..." hükmüne yer verilmek suretiyle temyiz süresi ve başlangıcı yönünden yanıltma meydana getirilmiş olduğundan, temyiz isteminin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Milas 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.11.2022 tarihli ve 2021/90 Esas, 2022/518 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/16150, K. 2025/6477, 18 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama