Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/16432 K.2025/6344

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararda suç tarihinin "Ekim 2013" yerine "2012" olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince sanığın mahkûmiyetine ilişkin olarak "sanığın üzerine atılı tehdit suçunu işlediği mağdur beyanları ve tanık ...'ın mağdur beyanlarını doğrulaması ve tüm dosya kapsamından sabit kabul edilmiş" şeklinde gerekçe gösterilmişse de mağdurun olaya ilişkin iki tane tanık gösterdiği, tanık ...'in mağdur beyanını doğrulamasına karşın tanık ...'in tehdit olayını doğrulamadığı anlaşılmakla öncelikle tanık beyanları arasındaki çelişki giderilip; giderilemiyorsa hangi tanığın beyanına hangi nedenlerle üstünlük tanındığı karar yerinde denetlenebilir şekilde gösterilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,