Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/16630 K.2025/6622

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olay günü, sanığın temyiz dışı sanık ile birlikte katılanlara hitaben "avluyu size yaptırmayacağız, yıkacağız, yaparsanız tekrar yıkarız" şeklinde tehdit içerikli sözler söylemek suretiyle tehdit ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda,

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendine uyan birden fazla kişi ile tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 26.05.2011 tarihinden ihbara konu suçun işlendiği 01.05.2014 tarihine kadar geçen durma süresi de göz önüne alındığında, suçun işlendiği 05.04.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş bulunması,