Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/16734 K.2023/14563

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen kararın.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A.... Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/8721 esas sayılı iddianamesi ile; suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (h) bentleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 56 ncı maddesi, 63 üncü maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. B....

2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2022 tarihli ve 2022/89 Esas, 2022/165 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (d) ve (h) bentleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 63 üncü maddesi uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsubuna karar verilmiştir. C. ... Bölge Adliye Mahkemesinin

29. Ceza Dairesinin 15.06.2022 tarihli ve 2022/1619 Esas, 2022/1277 Karar sayılı kararıyla, suça sürüklenen çocuk ... hakkında İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. D.Yargıtay

6. Ceza Dairesinin 14.11.2022 tarihli ve 2022/9538 Esas, 2022/15865 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebi üzerine, "Olayı tam olarak gören kamera görüntülerinin bulunmadığı, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda suçlamayı inkar ettiği ve katılanın oynadığı topun üzerine gelmesi üzerine aralarında husumet oluştuğunu belirtmesi karşısında,

suça konu telefonun suç tarihi ve sonrasındaki tarihlere ilişkin iletişim tespit edilmeden ve suça sürüklenen çocuğun savunmaları ile katılan Ramin'in beyanlarından hangisine neden üstünlük tanındığı denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan eksik inceleme ile karar verilmesi" Nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. E....

2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 13.04.2023 tarihli ve 2022/418 Esas, 2023/216 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (d) ve (h) bentleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesi, 63 üncü maddesi uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsubuna karar verilmistir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafinin Temyiz Talepleri 1.Suça sürüklenen çocuğun suçu işlediğine ilişkin kesin delil bulunmadığına, 2.Şüpheden sanık yararlanır ilkesi ve masumiyet karinesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiğine, İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Mağdur ...’in gece saat 20.00 sıralarında, evine gitmek için zile bastığı, kapının açılması üzerine binaya giren mağdurun arkasından suça sürüklenen çocuk ...’ın da binaya girdiği, bina boşluğunda suça sürüklenen çocuğun, mağduru durdurup bıçak göstererek ve boynuna dayayarak ve mağdurun cebinde bulunan cep telefonunu alıp olay yerinden uzaklaştığı anlaşılmıştır.

2. Kolluk tarafından düzenlenen olayın gerçekleştiği bina girişini gören kamera görüntüleri ve suça sürüklenen çocuğun binadan çıkarak gittiği yol güzergahındaki kameraların incelenmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun tespit edildiği 20.02.2022 tarihli görüntü inceleme tutanağı dava dosyasında bulunmaktadır.

3. Kolluk tarafından düzenlenen, mağdurun suça sürüklenen çocuğu kesin ve net olarak teşhis ettiği, 02.03.2022 tarihli canlı teşhis tutanağı ve 25.04.2022 tarihli celsede suça sürüklenen çocuğu teşhis ettiği duruşma tutanağı dava dosyasında bulunmaktadır. 4. Suça sürüklenen çocuğun üzerinde tabanca ile yakalandığının belirtildiği 02.03.2022 tarihli tutanak dava dosyasında mevcuttur.

5. Suça sürüklenen çocuğun kameralarda gözüken kişinin kendisi olduğunu belirttiği 03.03.2022 tarihli müdafi huzurunda Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesi dava dosyasında mevcuttur. 6. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'nun 10.01.2023 tarihinde dosyaya gönderdiği, suça konu telefona ilişkin iletişimin tespitine göre, mağdurun telefonunun en son suç tarihinde kullanıldığının anlaşıldığı kayıtlar dava dosyasında bulunmaktadır.

IV. GEREKÇE

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin İsnat Edilen Suçu İşlediğine Yönelik Kesin Delil Bulunmadığına, Beraat Kararları Verilmesi Gerektiğine İlişkin Temyiz Sebepleri Yönünden Mağdurun olayın sıcaklığı ve aşamalarda alınan beyanları, Olay ve Olgular başlığının (2), (3) numaralı bentlerinde bilgilerine yer verilen tutanaklar ile suça konu telefona ilişkin iletişim tespiti kaydı birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin sabit olduğu, araştırılacak bir husus kalmadığı belirlendiğinden, hükümde bu yönlerden hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 2. Çocuk Ağır Ceza Dairesinin 13.04.2023 tarihli ve 2022/418 Esas, 2023/216 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Yasa'nın 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ...