KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/16836 E., 2025/6872 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/406 E., 2023/131 K.
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın tehdit eylemini, katılanlar ... ve Münüre Bala'ya yönelik olarak işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın eylemini, ağabeyi ...'ın katılan ... tarafından darp edilmesi üzerine gerçekleştirdiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/16836, K. 2025/6872, 30 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama