Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/16854 K.2025/7338

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık ile mağdurun evli oldukları, mağdur ve tanık beyanına göre, sanığın mağduru öldürmekle tehdit ettiği, boğazını sıkıp, darp ettiği ve hakaretlerde bulunduğu,

olaydan sonra alınan doktor raporuna göre, mağdurun Basit Tıbbi Müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığının sabit olduğunun anlaşılması karşısında, tehdit içeren sözlerin, yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu ve eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tehdit suçundan ayrıca mahkûmiyet hükmü kurulması,