Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/16942 E. , 2025/7416 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/912 E., 2023/113 K. SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Düzeltilerek onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/16942 E. , 2025/7416 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/912 E., 2023/113 K. SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ : Düzeltilerek onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 6284 sayılı Kanun'un 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı olan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında davaya katılarak kendisini vekil ile temsil ettirmesi nedeniyle lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına “Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 9.200,00 TL maktu avukatlık ücretinin sanıktan alınarak katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II-Sanık tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanığın katılana yönelik tehdit ve ardından gerçekleştirmiş olduğu kasten yaralama eylemlerinde aynı olay bütünlüğü içerisinde söylenen sözlerin tehdit niteliğinde olmayıp yaralama kastını açıklayıcı mahiyette olması nedeniyle tehdit suçunun oluşmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde anılan suçtan ayrıca mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.09.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.