Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/17252 K.2025/9737

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Kendisini vekille temsil ettiren sanık hakkında şantaj suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat hükmü verilmiş ise de, bozma öncesi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet kararı verildiği anlaşılmakla, hakkında beraat yanında mahkûmiyet kararı verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde, hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.