Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/17335 K.2024/123

Tehdit suçundan sanık ...’nin, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılaması sonunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3 (2'şer kez). maddeleri gereğince 2 kez 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Edremit 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2022 tarihli ve 2020/119 esas, 2022/326 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 12.05.2023 gün ve 94660652-105-10-33775-2022-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.06.2023 gün ve 2023/59014 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hüküm kurulurken cezanın 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. cümle, 62/1, 50/1-a ve 5271 sayılı Kanun’un 251/3-2. cümlesi maddeleri uyarınca 112 gün adlî para cezasına hükmedilmesini takiben, 5237 sayılı Kanun’un 52. maddesi gereğince paraya çevirme işlemi yapılarak günlüğü 20,00 Türk lirasından hesaplanması sonucu 2.240,00 Türk lirası adlî para cezası yerine, sonuç gün sayısı 84 gün olarak kabul edilip günlüğü 20,00 Türk Lirası üzerinden paraya çevrilmek suretiyle hesap hatası yapılarak 1.140,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ