İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/17465 Karar: 2025/7963 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/17465 K.2025/7963

6. Ceza Dairesi 2023/17465 E. , 2025/7963 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/858 E., 2023/247 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/17465 E. , 2025/7963 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/858 E., 2023/247 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/17465 E. , 2025/7963 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/858 E., 2023/247 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1. Katılan ... Vekilinin Temyiz İsteminin Yapılan İncelemesinde; Katılan ... Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden alınan nüfus kayıt örneğinden 13.09.2020 tarihinde yerel mahkeme kararından önce öldüğü anlaşıldığından ölen katılan yönünden Avukat ...’ın vekalet ilişkisi sona ereceğinden ve temyize yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca katılan ... vekilinin temyiz isteminin Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, 2. Sanık ve Müdafiinin Temyiz İsteminin Yapılan İncelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla