Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/17490 E. , 2025/8015 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/415 E., 2022/531 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ... hakkında atılı suçlardan verilen 25/04/2012 tarihli mahkûmiyet hükmünün temyiz
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/17490 E. , 2025/8015 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/415 E., 2022/531 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ... hakkında atılı suçlardan verilen 25/04/2012 tarihli mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleşmesi sonrasında Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 25/04/2022 gün ve 2022/1088 Esas, 2022/9333 Karar sayılı sayılı kararı ile kanun yararına bozma incelemesi ile sanık hakkında kurulan hükümlerin bozulduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz isteği yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: 1. Dosya kapsamına göre; olayın en başından itibaren mağdurlara yönelik tehdit suçunu işleme kastı ile hareket eden sanık ...'ın, amaç suçu olan tehdit suçunu işlemek amacıyla temyiz dışı diğer sanık ...'nın elindeki tabancayı kısa süreliğine alarak ateş etmesi şeklinde eyleminde ruhsatsız silah taşıma kastı bulunmadığı dikkate alınarak atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraatine yerine mahkûmiyet karar verilmesi, 2. Kabule göre de; bozma öncesi 25.04.2011 tarihli mahkumiyet hükmünde sanık hakkında hapis cezasının yanında 600,00 TL adli para cezası tayin edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı halde, bozma sonrası yargılamada hapis cezasının yanında 750,00 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.