Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/17530 K.2024/3398

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

KDZ. Ereğli 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.12.2014 tarihli ve 2013/414 Esas, 2014/672 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 235 inci maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği, kararın sanıklar müdafiler ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 5.Ceza Dairesinin 22.03.2022 tarihli, 2018/11571 Esas sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verilerek, iddianamede uygulaması istenen tehdit suçundan ise zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması uygun görülerek dosya mahkemesine yollanmıştır.

KDZ. Ereğli 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.10.2022 tarihli ve 2022/371 Esas, 2022/673 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında tehdit suçundan beraat kararı verildiği, tehdit suçunun ise ihaleye fesat karıştırma suçunun unsuru olduğu ve sanıklar hakkında KDZ. Ereğli 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16.12.2014 tarihli ve 2013/414 Esas, 2014/672 Karar sayılı kararı ile ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat kararı verilmesi karşısında, dosyanın zamanaşımına uğramadığı değerlendirilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıkların üzerine atılı tehdit suçundan mükerrer açılan kamu davasının reddine ilişkin karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanıkların beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname’ye uygun olarak BOZULMASINA,