Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/18121 E. , 2025/8167 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/597 E. 2021/1670 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Esastan Ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/18121 E. , 2025/8167 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/597 E. 2021/1670 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Esastan Ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebebinin var olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılana yönelik nitelikli yağma suçuna karıştıkları anlaşılan ancak kim oldukları tespit edilemeyen ve olay sırasında yüzlerini kapatacak şekilde kar maskesi taktıkları anlaşılan şüphelilerle birlikte hareket ettiği anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, ceza tayin edilirken 5237 sayılı Kanun'un 149/1 maddesinin (b) bendinin hükme esas alınmaması, katılan vekilinin temyizini suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki beraat kararı ile sınırlı tutması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, katılan vekilinin suça sürüklenen ...'in de cezalandırılması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suçun işlenmediğine yönelik yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin, kararında katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile resen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun 'un 2 88... uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi