İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/18291 Karar: 2025/8451 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/18291 K.2025/8451

6. Ceza Dairesi 2023/18291 E. , 2025/8451 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/143 E., 2023/446 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 1. Yapılan ön inceleme neticesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26.

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/18291 E. , 2025/8451 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/143 E., 2023/446 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 1. Yapılan ön inceleme neticesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26.

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/18291 E. , 2025/8451 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/143 E., 2023/446 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 1. Yapılan ön inceleme neticesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan bozma üzerine kurulan hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. 2. Sanık hakkında tehdit suçundan bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın diğer temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Kısa kararda sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 50. maddesi uygulanmasına rağmen, yine kısa kararda "sanık hakkında adli para cezasına hükmedildiğinden TCK'nun 50, 51/1 ve 53/1 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına,", hükmün gerekçe kısmında ise sanık hakkında "CMK. 231/5, TCK. 50, 51 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş" aleyhe gerekçe gösterilmek suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması, hukuka aykırı bulunmuştur. II. KARAR 1. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; Ön inceleme bölümünün (1) numaralı paragrafında açıklanan nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince sanığın temyiz istemi tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 09.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla