Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/18323 E. , 2025/4934 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2280 E., 2023/2551 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yöneli
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/18323 E. , 2025/4934 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2280 E., 2023/2551 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Bölge İstinaf Mahkemesinin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi sanık hakkındaki sonuç ceza miktarı ile ilgili kazanılmış hakkının korunmasına karar verilmesi gerekirken "İlk derece mahkemesince sanık hakkında suç delillerini gizleme suçundan dolayı sonuç olarak 5 ay hapis cezasına hükmolunduğundan ve karşı istinaf talebi bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca sanık hakkında nitelikli yağma suçundan hükmolunan 8 yıl 4 ay hapis cezasının 5 ay hapis cezası olarak infazına, " karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 25.05.2023 tarihli ve 2021/2280 Esas, 2023/2551 Karar sayılı kararı yönelik sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""İlk derece mahkemesince sanık hakkında suç delillerini gizleme suçundan dolayı sonuç olarak 5 ay hapis cezasına hükmolunduğundan ve karşı istinaf talebi bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca sanık hakkında nitelikli yağma suçundan hükmolunan 8 yıl 4 ay hapis cezasının 5 ay hapis cezası olarak infazına" bendinin çıkarılması ve hüküm fıkrasına "Sanığın önceki hükümden kaynaklanan kazanılmış hakkı nedeniyle, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.05.2025 tarihinde karar verildi.