Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/18564 K.2023/13264

Tehdit suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonucunda verilen mahkûmiyet kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 31.05.2023 tarihli ve 2023/1818 Esas, 2023/11099 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.09.2023 tarihli ve 2023/85001 sayılı yazısı ile ‘Dairemizin 31.05.2023 tarihli ve 2023/1818 Esas, 2023/11099 Karar sayılı ilamının başlık kısmında sanık ve katılan isimlerinin yanlış yazıldığı belirtilerek, ilamdaki bu maddi hatanın düzeltilmesi yönünde talepte bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜ RKMİLLETİADINA

Dosya içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 31.05.2023 tarihli ve 2023/1818 Esas, 2023/11099 Karar sayılı ilamındaki karar başlığında sanık adının ... yerine katılan ...’in adının, yine aynı ilamdaki karar başlığında katılan adının ... yerine dosya ile ilgisi bulunmayan ...’ın adının yazıldığı anlaşılmakla;

1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılan MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN KABULÜNE,

2- Dairemizin 31.05.2023 tarihli ve 2023/1818 Esas, 2023/11099 Karar sayılı ilâmındaki karar başlığında sanık bölümünde bulunan ... isminin çıkartılarak ... isminin yazılmasına,

3- Dairemizin 31.05.2023 tarihli ve 2023/1818 Esas, 2023/11099 Karar sayılı ilâmındaki karar başlığında katılan bölümünde bulunan ... isminin çıkartılarak ... isminin yazılmasına,