Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/18873 K.2025/6697

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.04.2021 tarihli iddianamesi ile; sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-c-h maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır.

B.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.10.2019 tarihli iddianamesi ile; suça sürüklenen çocuklar... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-c-h ve 31/3 maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır. C. Ankara

1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.09.2021 tarihli ve 2019/499 Esas, 2021/227 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında açılan dava ile suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... hakkında açılan dava arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması sebebi ile dosyaların birleştirilmesine karar verilmiştir. D. Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.02.2023 tarihli ve 2021/189 Esas, 2023/59 Karar sayılı kararı ile.

Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-c-h, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına, Suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-c-h, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, Karar verilmiştir. E.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi

14. Ceza Dairesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2023/1065 Esas, 2023/1553 Karar sayılı kararı ile. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin diğer istinaf nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak, ..sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında yağma suçundan hükmedilen cezalarına soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanarak TCK'nun 168/1-3 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin istinaf başvuruları bu nedenle yerinde görülmekle, yukarıda izah edilen bu aykırılık, 5271 sayılı CMK'nun 280/1-a maddesi uyarınca olayın daha fazla araştırılmasına ihtiyaç duyulmadan düzeltilebilir nitelikte olduğundan, a)Hüküm fıkrasında yağma suçuna ilişkin sanık ...'ya ilişkin hüküm fıkrasının 1- numaralı bölümde TCK'nun 149/1-c-h maddesi uygulanarak temel cezanın 11 yıl olarak belirlendiği paragraftan sonra gelmek üzere.

"Sanık ve suça sürüklenen çocukların soruşturma aşamasında aynen iade suretiyle mağdurun tüm zararını giderdikleri bu nedenle haklarında soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında, TCK'nun 168/1-3. maddesi uyarınca sanığın cezasından takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak 5 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına," şeklinde hüküm parağraflarının ayrı ayrı eklenmesine, Sanık hakkında yağma suçundan TCK'nun 62/1 maddesi uygulanarak netice cezaların belirlendiği paragraflardaki "9 Yıl 2 Ay " olan ceza sürelerinin "4 yıl 7 ay hapis cezası" olarak değiştirilmesine,

b)Hüküm fıkrasında yağma suçuna ilişkin suça sürüklenen çocuklar ... ve ...

(Ömer) ... hakkında 2- numaralı bölümde TCK'nun 149/1-c-h maddesi uygulanarak temel ceza 11 yıl olarak belirlendikten sonra, yaş küçüklüğüne ilişkin TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak ceza miktarlarının ayrı ayrı 7 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlendiği paragraftan sonra gelmek üzere, "Sanıklar ve suça sürüklenen çocukların soruşturma aşamasında aynen iade suretiyle mağdurun tüm zararını giderdikleri bu nedenle haklarında soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında,

TCK'nun 168/1-3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun cezasından takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak 3 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına," eklenmesine; sonra gelen, Suça sürüklenen çocuklar hakkında yağma suçundan TCK'nun 62/1 maddesi uygulanarak netice cezaların belirlendiği paragraflardaki "6 Yıl 1 Ay 10 Gün " olan ceza sürelerinin "3 yıl 20 gün hapis cezası" olarak değiştirilmesine ve hükmün diğer bölümleri aynen korunmak suretiyle, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine, Karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A.

Temyiz Sebepleri Sanık ... müdafiinin temyiz istemleri; dosyada sanığın cezalandırılmasını gerektiren somut delil bulunmadığı ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği, Suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz istemleri; dosyada sanığın cezalandırılmasını gerektiren somut delil bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiği, Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri; dosyada sanığın cezalandırılmasını gerektiren somut delil bulunmadığı,

suça sürüklenen çocuğun suç kastının olmadığı ve olaya iştirak etmediğine, İlişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve diğer temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı belirlendiğinden, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi

14. Ceza Dairesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2023/1065 Esas, 2023/1553 Karar sayılı kararında sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re'sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288. ve 289. maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE ayrı ayrı HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Ankara