KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/19199 E., 2025/5394 K.
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/122 E., 2023/627 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- Sanık ... için: Beraat, istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık ... için: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin yağma suçunun nitelikli haline yönelik olduğundan ve bu haliyle temyizi mümkün olduğu belirlenmekle; Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 03.04.2023 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır
Karar Detayı
330 kelime·2 dk okuma
Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ...’ın nitelikli yağma suçundan mahkûmiyeti yerine beraatine; diğer sanık ... hakkında nitelikli yağma suçu yerine basit yağma suçundan karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak. 1. Mağdurun olaydan hemen sonra alınan kolluk ifadesinde iki ayrı sanığın kendisini yağmaladıklarını ifade etmesi; sanıkların kolluk aşamasındaki savunmalarında mağdurun iddiası doğrultusunda tevilli ikrarda bulunmaları karşısında, sanık ...'in nitelikli yağma suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, 2. Tüm dosya içeriğinden sanık ...'ın diğer sanık ... ile birlikte eyleme katıldığının kabul ve tespit edilmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,