İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/19682 Karar: 2025/5230 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/19682 K.2025/5230

6. Ceza Dairesi 2023/19682 E. , 2025/5230 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2617 Esas, 2021/2790 Karar SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/19682 E. , 2025/5230 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2617 Esas, 2021/2790 Karar SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/19682 E. , 2025/5230 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2617 Esas, 2021/2790 Karar SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılanların temyiz istemlerinin delil takdirinde hataya düşüldüğü, sanık hakkında atılı suçtan mahkûmiyete yeterli delil bulunduğu, sanığın yağma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Katılanların tüm aşamalarda sanığın evin penceresini tıklayarak tehditle para istediğini söylemeleri, sanığın tevilli ikrarı ve kolluğun sanığı pencereye tıklarken yakalaması karşısında, sanığın yağmaya teşebbüs suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca takdîren Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 13.05.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla