KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/19777 E., 2025/9283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/148 E., 2023/42 K.
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Katılan vekilinin temyiz isteğinin, zamanaşımı süresinin yanlış hesaplandığına ve vekalet ücreti talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/19777, K. 2025/9283, 3 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama