Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/19810 E. , 2023/14963 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2320 E., 2013/1899 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/19810 E. , 2023/14963 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2320 E., 2013/1899 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2023 tarihli iddianamesiyle sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrası, (a), (c) ve (h) bentleri, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/24 Esas, 2023/93 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanunun 149 uncu maddesinin birinci fıkrası, (a), (c) ve (h) bentleri, 1 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 05.09.2023 tarihli ve 2023/2320 Esas, 2023/1899 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sadece katılan beyanı ve teşhis tutanağı dikkate alınarak hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. İlk derece Mahkemesince, katılanın olay günü saat 02.00 sıralarında iş çıkışı evine giderken Ulubatlı ... Mahallesinden geçtiği sırada, karşısına aralarında suça sürüklenen çocuğun da olduğu iki kişinin çıktığı, suça sürüklenen çocuğun katılana silah doğrultup ellerini kaldır diyerek katılanın üzerini arayıp cep telefonunu ve sigarasını aldığı, ardından şahısların olay yerinden kaçarak uzaklaştığı şeklinde gerçekleşen suça sürüklenen çocuğun eyleminin silahla birden fazla kişi tarafından birlikte gece vakti yağma suçunu oluşturduğu kabul edilerek suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına karar verildiği ve bu şekilde uygulama yapıldığı anlaşılmıştır. 2. Katılanın suça sürüklenen çocuğu fotoğraftan ve duruşmada canlı olarak teşhis ettiği anlaşılmıştır. 3. Suça sürüklenen çocuk üzerine atılı suçlamayı kabul etmemiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, katılan tüm aşamalarda suça sürüklenen çocuğun eyleminin ilk derece Mahkemesinin kabulü başlığı altında (1) numaralı bentte anlatıldığı şekilde gerçekleştiğine dair beyanda bulunmuş ve suça sürüklenen çocuğu teşhis etmiştir. Bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında iftirada bulunması için aralarında herhangi bir neden ve husumet tespit edilemeyen şikâyetçinin olayın hemen sonrası sıcağı sıcağına ve sonrasında alınan beyanı ve teşhis işlemi karşısında eylemin bu şekilde gerçekleştiğinin kabulünde bir hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 05.09.2023 tarihli ve 2023/2320 Esas, 2023/1899 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 05.12.2023 tarihinde karar verildi.