Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/20023 E. , 2024/10905 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/143 E., 2019/621 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddes
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/20023 E. , 2024/10905 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/143 E., 2019/621 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE A.Sanık ... ve Sanık ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Verilen Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına Dair Karar Yönünden; Nitelikli yağma suçu ile ilgili olarak mahkemece verilen "Hüküm kurulmasına yer olmadığına" ilişkin karar 5271 sayılı Kanun'un 223/1 maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde olmadığından vaki temyiz talebinin reddiyle mahkemesine iadesine dair karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. B.Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 24 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinde basit yargılama usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 5271 sayılı Kanun'a 7188 sayılı Kanun'la eklenen geçici 5 inci maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasanın 38 inci maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasanın 38 inci maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 7 ve 5271 sayılı Kanun'un 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu sebebiyle 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde düzenlenen tehdit suçu yönünden kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmüştür. II. KARAR A.Sanık ... ve Sanık ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Verilen Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına Dair Karar Yönünden; Nitelikli yağma suçu ile ilgili olarak mahkemece verilen "Hüküm kurulmasına yer olmadığına" ilişkin karar 5271 sayılı Kanun'un 223/1 maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde olmadığından vaki temyiz taleplerinin reddiyle dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B.Sanık ... Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesi Neticesinde; Başkaca yönleri incelenmeyen Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.12.2019 tarihli ve 2019/143 Esas, 2019/621 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz isteği, gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.10.2024 tarihinde karar verildi.