KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/20162 E., 2025/5683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/737 E., 2023/943 K.
- Suç
- İşyerinde veya eklentilerinde yağma
- Hüküm
- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak mahkûmiyet, İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin 'Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçelerinde ileri sürülen sebepler ile re'sen incelenmesi gereken konular yönünden yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık Muhammed Dabul hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik ileri sürülen temyiz sebepler ile re'sen incelenmesi konular yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, sanık müdafinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/20162, K. 2025/5683, 26 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama