KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/20383 E., 2025/7985 K.
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/570 E., 2023/710 K
- Suçlar
- Nitelikli yağma, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 15.05.2023 tarihli ve 2023/570 Esas, 2023/710 Karar sayılı kararında sanık müdafii ile katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı
Karar Detayı
428 kelime·2 dk okuma
Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA, II-Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde.
Sanığın, katılanın ablası ... ile bir dönem ... ilişkisinin bulunduğu, suç tarihinde kendisinden ayrılmak isteyen ...'yi sormak için o dönem katılanın ailesi ile birlikte ikamet ettiği ... merkezdeki eve gece 02.00 sıralarında gittiği, ...'nin evde olmaması üzerine, sanığın, katılanı zorlaması ve gelmemesi halinde kendisine ve ailesine zarar vereceği yolunda tehdidi ile ablası ...'yi aramak için birlikte ... il merkezindeki evden ayrılarak ... ilçe merkezinde bulunan ofisine zorla götürdüğü,
burada katılanı darp ederek üzerindeki kıyafetleri çıkarmaya ve çırılçıplak halde iken bira şişesinin üzerine oturmaya zorladığı ve katılanı kamera kaydına alarak "... ben çok mutluyum" dedirttiği olayda; katılanın aşamalarda bira şişesinin 1-2 cm kadar makatından içeri girdiğine yönelik istikrarlı beyanları, olayın intikal ediş şekli, katılanın beyanlarını doğrulayan video kaydı ve tanık beyanları karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/2. kapsamında düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin,