Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/20527 E. , 2025/493 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/1597 E., 2022/165 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama I-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmo
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/20527 E. , 2025/493 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/1597 E., 2022/165 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama I-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunun mahkumiyet kararı ile sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık ...'nın 26.05.2022 tarihli dilekçesiyle, sanık ... müdafiinin ise 11.05.2022 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtikleri anlaşılmakla, sanıklar hakkındaki dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkındaki kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir. 7 Kasım 2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı ilan edilmiş ve aynı tarihte Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete başlamıştır. Görüldüğü üzere, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete başlama tarihi olan 20.07.2016 tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı Kanun'un 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddelerinin uygulanacağı, 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'u hükümlerinin uygulanacağı anlaşılmaktadır. Bu açıklamalar ışığında uyuşmazlık konusu değerlendirildiğinde; Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasına ilişkin kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin itiraz mercii tarafından incelenmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, III- Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 12.05.2022 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, IV-Sanıklar hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin olarak katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 14.01.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.