Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/20534 K.2023/15773

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 19.10.2023 tarihli ve 2023/1730 Esas, 2023/13643 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.11.2023 tarihli ve KYB-2022/149213 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1 inci maddesinde belirtilen süre dikkate alınarak dava dosyası, aynı Kanun'un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

İştirak hâlinde suç işleyen inceleme dışı hükümlü İbrahim Ateş hakkında 24.05.2018 tarihinde verilen mahkûmiyet kararının, hükümlü ... yönünden de zamanaşımını kestiği, zamanaşımını kesen son işlemin 24.05.2018 tarihli inceleme dışı sanık İbrahim Ateş hakkında verilen mahkûmiyet hükmü olduğu, bu şekilde ...

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2021 tarihli ve 2021/832 Esas, 2021/1512 sayılı Kararıyla "silahla tehdit" suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden zamanaşımı süresinin dolmadığı değerlendirildiğinden, "silahla tehdit" suçu yönünden, Dairemizce verilen 19.10.2023 tarihli ve 2023/1730 Esas, 2023/13643 Karar sayılı zamanaşımı nedeniyle düşme kararının kaldırılması ile ...

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2021 tarihli ve 2021/832 Esas, 2021/1512 Karar sayılı kararıyla "silahla tehdit" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin kanun yararına bozma isteminin reddine karar verilmesi, talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Dairemizce, zamanaşımını kesen son işlem olarak hükümlünün savunmasının alındığı 24.12.2010 tarihi esas alınarak, hükmün açıklandığı 16.11.2021 tarihine kadar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle "silahla tehdit" suçuyla ilgili kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de, sanıklardan bir kısmı hakkında verilen mahkûmiyet kararının dava zamanaşımını keseceğinin ve 5237 sayılı Kanun'un dava zamanaşımının sirayeti konusunda fiile bağlılığı esas alan nesnel ölçütün kabul edilmiş olması karşında,

Dairemizin 19.10.2023 tarihli kabul kararından sonra dosyaya eklenen inceleme dışı hükümlü İbrahim Ateş'e ait dosyalar incelendiğinde; birlikte iştirak hâlinde suç işleyen hükümlü İbrahim Ateş hakkında 24.05.2018 tarihinde verilen mahkûmiyet kararlarının, 5237 sayılı Kanun'un 67 inci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca incelemeye konu hükümlü ... yönünden de zamanaşımını kestiği, zamanaşımını kesen son işlemin 24.05.2018 tarihli inceleme dışı sanık İbrahim Ateş hakkında verilen mahkûmiyet hükmü olduğu, bu şekilde ...

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2021 tarihli ve 2021/832 Esas, 2021/1512 sayılı Kararıyla "silahla tehdit" suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden zamanaşımı süresinin dolmadığı değerlendirildiğinden, "silahla tehdit" suçu yönünden. Dairemizce verilen 19.10.2023 tarihli ve 2023/1730 Esas, 2023/13643 Karar sayılı zamanaşımı nedeniyle düşme kararının kaldırılmasına ve ...

4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2021 tarihli ve 2021/832 Esas, 2021/1512 Karar sayılı kararıyla "silahla tehdit" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin kanun yararına bozma isteminin reddine karar verilmiştir.

III. KARAR

1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. "Silahla tehdit" suçu yönünden; 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereğince Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 19.10.2023 tarihli ve 2023/1730 Esas, 2023/13643 Karar sayılı sayılı ilâmının KALDIRILMASINA,

3. "Silahla tehdit" suçu yönünden; 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,