İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/20610 Karar: 2025/6553 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/20610 K.2025/6553

6. Ceza Dairesi 2023/20610 E. , 2025/6553 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/392 E., 2023/3051 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından gece vakti silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/20610 E. , 2025/6553 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/392 E., 2023/3051 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından gece vakti silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/20610 E. , 2025/6553 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/392 E., 2023/3051 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından gece vakti silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.12.2022 tarihli ve 2022/192 Esas, 2022/403 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1a-c-h, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 20.06.2023 tarihli ve 2023/392 Esas, 2023/3051 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ Değerlendirme ve Gerekçe Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Sanık hakkında usulüne uygun bir teşhis işlemi yapılmaması ve teşhis tutanağı bulunmaması nedeniyle yüzleştirme yapılmadan eksik araştırmayla sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,23.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla