Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/20725 E. , 2024/5678 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından sanık ...'nin, 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150. maddesi delaleti
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/20725 E. , 2024/5678 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından sanık ...'nin, 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150. maddesi delaletiyle 86/2 (2 kez) 86/3-e (2 kez), 35/2 (2 kez), 62/1 (3 kez) ve 52/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis, 400,00 Türk lirası adli para ve 2 defa 1.500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2020 tarihli ve 2019/419 Esas, 2020/263 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın, basit yargılama usulü yönünden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2020 tarihli ve 2020/1421 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 15.03.2023 gün ve 94660652-105-68-12903-2022-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.05.2023 gün ve 2023/40827 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; 5271 sayılı Kanun'un 251/1. maddesinde, "Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir" şeklindeki, Geçici 5. maddesinde yer alan, "(1) Bu maddeyi ihdas eden Kanunla; ...c) 250 nci maddede düzenlenen seri muhakeme usulü ile 251 ve 252 nci maddelerde düzenlenen basit yargılama usulüne ilişkin hükümler, 01.01.2020 tarihinden itibaren uygulanır. d) 01.01.2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" şeklindeki düzenlemeler ile, 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı kararı ile geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan “…kovuşturma evresine geçilmiş,…” ibaresinin aynı bentte yer alan “…basit yargılama usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, Eskil Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2019 tarihli ve 2019/83 Esas, 2019/134 Karar sayılı kararıyla sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturma ihtimalinin bulunduğu ve değerlendirmenin Ağır Ceza Mahkemesince yapılması gerektiği gerekçesiyle mahkemelerinin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Aksaray Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini müteakip, dosyanın tevzi edildiği Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda sanığın kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından cezalandırılması ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, her ne kadar Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararından sonra bir hüküm kurulmuş ise de, 5271 sayılı Kanun'un 251/1. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamalarda basit yargılama usulünün uygulanamayacağı gözetilmeksizin, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.12.2020 tarihli ve 2020/1421 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.