Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/20874 E. , 2025/7460 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1177 E., 2023/960 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilebili
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/20874 E. , 2025/7460 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1177 E., 2023/960 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin suç sürüklenen çocuk ... yönünden reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2020 tarihli ve 2019/243 Esas, 2020/263 Karar sayılı kararı ile; 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'a yönelik nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a, 31/3, 62... . maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. İstinaf Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 25.05.2023 tarihli ve 2021/1177 Esas, 2023/960 Karar sayılı kararı ile; 1. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf isteminin beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmadığı ve istinafta hukuki menfaati bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine, 2. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A . Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafiinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen kararın usul ve esas bakımından hukuka aykırı olduğuna, beraatine ve lehe hükümlerin uygulanmasına yöneliktir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde; 1. Dosya kapsamında mağdur beyanları ve tanık anlatımlarından olayda birden fazla kişinin suça iştirak ettiğinin anlaşıldığı olayda suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 149/1. maddesinin (c) bendinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. 2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, hukuka aykırılık görülmemiştir. III. KARAR A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Verilen Karar Yönünden; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün mahiyeti ve temyiz sebeplerine göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükmü temyiz etmesinde hukuki bir yararı bulunmadığından, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi gereğince REDDİNE, B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Verilen Karar Yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararında, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 11.09.2025 tarihinde karar verildi.