KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/20929 E., 2025/9409 K.
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1211 E., 2022/2328 K
- Suçlar
- Kamu Görevlisine Karşı Görevi Nedeni ile Hakaret, Kamu Malına Zarar Verme, Silahla Yaralama, Silahla Tehdit
- Hükümler
- Mahkumiyet-İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Red Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 20.09.2022 tarihli ve 2020/1211 Esas, 2022/2328 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
210 kelime·1 dk okuma
Sanığın temyiz dilekçesinde, temyiz sebeplerini bildirmediği, ancak hükmün karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü, bu nedenle sanığa.
"5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin sebep yokluğundan reddolunacağı" ihtarını içerir meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve gerekçeli dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında Ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren Bursa Bölge