Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/21105 E. , 2025/8698 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/728 E., 2023/1599 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi sanık ... müdafii, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde;
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/21105 E. , 2025/8698 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/728 E., 2023/1599 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi sanık ... müdafii, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2023 tarihli ve 2022/450 Esas, 2023/99 Karar sayılı kararı ile; sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149/1-a, c, d, h, 35/2, 62... . maddeleri uyarınca 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; sanık.... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan beraatine karar verilmiştir. B. İstinaf Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 10.05.2023 tarihli ve 2023/728 Esas, 2023/1599 Karar sayılı kararı ile; sanıklar müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II.TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz istemi Kararın hukuka aykırı olduğuna, tanık beyanlarına dayalı karar verildiğine ve beraatine yöneliktir. Sanık ... Müdafiinin Temyiz istemi Suçun unsurlarının oluşmadığına,tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, beraatine; müşteki sanık .... hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından,sanıklar müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde bozma nedeni dışında hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2.Somut olayda sanıkların eylemini 100,00 TL'ye özgülediklerinin anlaşılması karşısında suç tarihi olan 20.02.2022 tarihi itibariyle paranın satın alma gücü ve günün ekonomik koşulları ile birlikte değerlendirildiğinde, sanıklara verilen cezada değer azlığı indiriminin yapılması gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR A.Sanık .... Hakkında Nitelikli Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Davaya konu suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5271 sayılı Kanun'un 286/2. maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi gereğince, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, B.Sanıklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Verilen Karar Yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanıklar müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a. maddesi uyarınca Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.