KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/21280 E., 2025/10352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/297 E., 2023/392 K.
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ise 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
Zaman aşımını kesen 14.04.2015 tarihli mahkumiyet tarihinden, son karar tarihi olan 01.06.2023 tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zaman aşımının dolduğu anlaşılmıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
II. KARAR
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/21280, K. 2025/10352, 27 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama