KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/2149 E., 2023/11648 K.·Hükümlü
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/75 E., 2020/323 K.
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Şantaj
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Red - Temyiz isteminin reddi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.09.2020 tarihli ve 2020/75 Esas, 2020/323 Karar sayılı kararının, hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün yokluğunda verilip 11.11.2020 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 03.11.2022 tarihinde eski hale getirme isteminde bulunulduğu anlaşılmakla,
hükümlü hakkında açıklanan hükmün esas yönünden Yargıtay denetiminden geçmediği ve hükmün Bölge Adliye Mahkemesinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması da gözetilerek kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu ve eski hale getirme talebinin de istinaf mahkemesi tarafından karara bağlanması gerektiği anlaşılmakla, yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında incelemenin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/2149, K. 2023/11648, 19 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama