KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/2901 E., 2023/13785 K.
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/427 E., 2015/309 K
- Suçlar
- Tehdit, cinsel taciz
- Hükümler
- Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Tebliğname görüşü
- İade, bozma
Karar Detayı
256 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında cinsel taciz suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde.
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/5 inci maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 231/12 nci maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 264/1 inci maddesi uyarınca katılan ... vekilinin yasa yolu ile merciinde yanılması,
haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin ikinci fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II. Sanık hakkında tehdit suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince.
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun(5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle maddesinde tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı tarih olan 08.07.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,