Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/3430 K.2023/13884

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesi neticesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle ONANMASINA,

III. Sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesi neticesinde

Sanığın mağduru sopa ve tüfekle tehdit ederek kasten yaralama suçunu işlemiş olduğu iddiası karşısında, sanığın tüfek kullandığına ilişkin beyanını kovuşturma aşamasında değiştiren tanık beyanı dışında delil olmaması, tanığın eylemde sopa kullanıldığı beyan etmesi karşısında, sanığın tüfekle ateş ederek mağdurları tehdit ettiği iddiasını doğrulayan her türlü şüpheden uzak, mahkûmiyete yeter kesin mahiyette delil bulunmadığı, sopa gösterilmesi ve kullanılmasının ise kasten yaralama eylemine dair iade açıklaması niteliğinde olduğu gözetilmeden sanığın nitelikli tehdit suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,