Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/3817 K.2024/1582

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık Hakkında Mala Zarar Verme Suçuna Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde;

14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince sanık ...'nın temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,

II-Sanık Hakkında Nitelikli Tehdit ve Genel Güvenliğin Kasten Tehlikeye Sokulması Suçlarına Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesine Gelince;

Sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a ve 170/1-c maddelerinde tanımlanan nitelikli tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanık hakkında mahkûmiyet kararlarının verildiği tarih olan 21.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,