Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/4390 K.2024/2409

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mağdur beyanı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı içeriğinden sanığın, konut içerisinde babası olan mağdurdan para istediği mağdurun para vermemesi üzerine bu kez bıçağı mağdurun boğazına dayamak suretiyle "seni oğlak gibi keseceğim" dediğinin ileri sürülmesi karşısında sanığın eyleminin sübutu halinde nitelikli yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine,