KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/5265 E., 2023/15665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/235 E., 2016/194 K.
- Suçlar
- Silahla tehdit, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Red - Onama
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1. Mala Zarar Verme Suçu Yönünden Yapılan İncelemede;
14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2 nci madde uyarınca doğrudan verilen 3.000.00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000.00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 inci maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince sanık ... müdafiinin temyiz talebinin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
2. Silahla Tehdit Suçu Yönünden Yapılan İncelemede ise; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/5265, K. 2023/15665, 27 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama