Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/5644 K.2024/2263

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a-c, 62/1. maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının sanıklar hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 09.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Kozan Adli Emanetinin ... sırasına kayıtlı av tüfeğinin 2521 sayılı Kanuna göre işlem yapılmaz üzere idareye teslimine, av tüfeği kartuşu ve fişeğinin, swapların ve kan lekesinin dosyada delil olarak saklanmasına, 20.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.