Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/5704 E. , 2024/3988 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/116 E., 2016/46 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... ve mağ
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/5704 E. , 2024/3988 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/116 E., 2016/46 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... ve mağdur sanık ...'ın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a ve 86/1-3-e, maddelerinde unsurları belirtilen silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanıklara mahkûmiyet kararlarının verildiği 09.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, mağdur sanık ... ve müdafii ile sanık ...'un temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin ... sırasında kayıtlı bulunan, suçta kullanılan ve taşınması bulundurulması yasak olmayan bir adet bıçağın sahibine iadesine, 26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.