Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/6330 K.2024/9153

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I. Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde.

14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2 nci madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, katılan sanık hakkında hakaret suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından,

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince katılan sanığın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II. Katılan sanıklar hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde.

Katılan sanıklara yönelik yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a , 106/1-1. maddesi ve 86/2, 86/3-a maddelerine uyan tehdit ve yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu anlaşıldığından, katılan sanıklar hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 03.05.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,