Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/6376 K.2024/5470

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mağdurların, sanığın annesi, babası ve kız kardeşi oldukları, sanığın anne ve babasıyla aynı ikamette kaldığı, madde bağımlısı olduğu ve babasından sürekli para istediği, olay günü babasına "para vermezsen seni öldürürüm" dediği,

babanın da "başka para yok" diyerek elindeki 20,00 TL'yi verdiği ve akabinde çarşıya gittiği, sanığın, mağdurlar anne ve kız kardeşi ile yalnız kaldıklarında tekrar "çabuk para bulun, bana getirin, ben önce babamı sonra sizi öldüreceğim" şeklindeki sözlerinin ardından evin içerisinde tavana bir el ateş ettiği, daha sonra evden çıkıp yoldan geçen bir araca binerek uzaklaştığının anlaşılması karşısında, sanığın mağdurlara yönelik cebir ve tehdit ile para alma eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağı,

delillerin tartışılmasının takdir ve yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, devam edilerek yazılı biçimde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının korunmasına,