Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/7685 E. , 2024/9892 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/475 E., 2016/81 K. SUÇLAR : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Elmalı Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 tarihli ve 2015/475 Esas, 2016/81 Karar sayılı kararının katılan sanık
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/7685 E. , 2024/9892 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/475 E., 2016/81 K. SUÇLAR : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Elmalı Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2016 tarihli ve 2015/475 Esas, 2016/81 Karar sayılı kararının katılan sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; I. Sanık ... Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Verilen Beraat Hükmünün İncelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimin takdirire göre, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, II. ... Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Verilen Mahkûmiyet Kararının İncelenmesinde; ...'e yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun)106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bendine uyan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre; aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü anlaşılmış olup 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca dava zamanaşımı süresini kesen son işlemin 23.02.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlem bulunmadığı anlaşılmakla, 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istekleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle ve Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 01.10.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.