Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/7923 K.2024/5058

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde.

Şikâyetçi sanık ...'in 04.06.2015 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında 5271 sayılı Kanun'un 237 ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmadığı, bu nedenle temyize ... olmadığı anlaşılmakla; şikâyetçi sanık ...'in temyiz isteminin REDDİNE, II-Şikâyetçi sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde.

Şikâyetçi sanık ...'in eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Kanun'un 125/1-4, 129, 86/2, 106/2-a maddelerinde unsurları belirtilen karşılıklı hakaret, kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, hakaret suçu yönünden sorgu tarihi olan 04.06.2015 gününden, kasten yaralama ve silahla tehdit suçları yönünden sanığa mahkûmiyet kararlarının verildiği 31.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, şikâyetçi sanık ...'in temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,